El humanismo es una filosofía que confía en la razón como modo de conocer el universo, en la ciencia como racional, y en la capacidad de los humanos de resolver nuestros problemas. Además de esto, el humanismo se mueve por un interés compasivo por toda la humanidad, que incluye la defensa de los derechos humanos, la libertad individual y la democracia a todos los niveles, como medios para procurar una vida equilibrada, es decir, una vida donde el servicio a los demás y el disfrute propio estén en un sano equilibrio.
Notablemente, y como consecuencia de lo anterior, el humanismo rechaza la creencia en cualquier cosa “sobrenatural”, y rechaza la veracidad de toda cosmología religiosa, asi como de la existencia misma de un Dios. De cualquier Dios que merezca ese nombre (cualquier “ente pensante” creador del universo que vemos con la ciencia). Los humanistas modernos somos, en consecuencia, ateos y naturalistas.
Para aprender más sobre el humanismo, es interesante leer los “Manifiestos Humanistas”, especialmente el último. Y quien quiera profundizar con aún más detalle, puede leer el libro “Filosofía del Humanismo”, de Corliss Lamont, un poco el libro de cabecera de un humanista moderno… desgraciadamente, aunque está en PDF en inglés, la última edición castellana es muy vieja y es difícil de encontrar.
Finalmente, la IHEU es la organización-paraguas donde se pueden encontrar asociaciones humanistas de cada país y gente con la que ponerse en contacto. Es una organización con representación en la ONU, la UNESCO y el Consejo de Europa, entre otros organismos internacionales.
Mucha gente es humanista sin darse cuenta. Y mucha gente comparte la gran mayoría de los ideales humanistas sin saberlo, e incluso, creyendo vagamente en algún “Dios”. Las religiones han luchado contra el ideal humanista (la islámica, notablemente, sigue haciéndolo) pero han perdido y se han “unido al vencedor”. La misma iglesia que antes llamaba a la Guerra Santa para liberar los Santos Lugares, ahora se muestra como campeona del pacifismo y pretende que su fundador (el que dijo “yo no vengo a traer la paz, sino la espada – a enfrentar al hijo con su padre” Mt. 10:34-35) era poco menos que un hippie.
El humanismo es, de hecho, la filosofía que más éxito tiene ahora mismo en la humanidad. El gran problema que tiene, es que no se le reconoce como tal. Si usted se siente identificado con los ideales que he descrito, sería positivo que se identificara como humanista cara a los demás.
Muestre que usted es Humanista. Hágalo saber a los demás.
comparto la filosofia y principios del humanismo dignificar al SER HUMANO Y LA naturaleza
Soy mexicano, ateo y panista por convicción -aunque no militante- y, estudiando algo de historia del PAN, me encontré con el concepto del Humanismo, ahondando en ese tema me intrigó el Humanismo Secular o laico.
He leído apenas un poco al respecto y me he topado con gusto con este sitio sobre el cual quiero hacer una crítica constructiva y me causaría enorme satisfacción el confrontar mi precepción con las ideas de otros.
Si he entendido bien, el Humanismo Secular basa su filosofía en la razón, de ahí su laicismo, esto es, de un proceso de razonamiento y análisis científico se puede concluir la improbabilidad de la existencia de un ser todopoderoso. Sin embargo también establece el respeto a la libertad de elección, de pensamiento y conciencia y el respeto a principios de valores éticos como forma de interacción y búsqueda de bien común.
Este sitio, en el articulo “Qué es el humanismo?” atribuye un “rechazo” (este concepto aparece dos veces en el mismo párrafo) a quienes no comparten los ideales ateos, cito el mencionado párrafo “Notablemente, y como consecuencia de lo anterior, el humanismo rechaza la creencia en cualquier cosa “sobrenatural”, y rechaza la veracidad de toda cosmología religiosa, asi como de la existencia misma de un Dios. De cualquier Dios que merezca ese nombre (cualquier “ente pensante” creador del universo que vemos con la ciencia). Los humanistas modernos somos, en consecuencia, ateos y naturalistas.”
Me pregunto entonces ese rechazo per se ¿no parece incluso contrario a la misma filosofía humanista de tolerancia? ¿No es acaso la búsqueda humanista el logro de bien común general incluyente? Y por lo tanto ¿no debería el humanismo invitar a los no ateos al uso de la razón y al análisis escéptico y científico de sus creencias pero sin un rechazo tajante?
Si bien entiendo que el tema del mencionado artículo de ninguna manera es el rechazo en si a las ideas no ateas, mucho menos aun una agresión violenta, sino una excelente descripción de la dirección de los principios humanistas, me parece que, en estricto apego a esos mismos principios, deberían ser en extremo cuidadosos con los conceptos con que expresan las ideas mencionadas.
El tema de presentación del Humanismo Secular, pienso, deben ser los ideales que propone como meta y no el conflicto que encuentra en el camino respecto de los ideales ajenos.
Gracias
El cristianismo no es compatible con la verdad ni con el bien comun. No es posible buscar la verdad anteponiendo un dogma. Presuponer que llueve porque asi lo quiere un dios fué dogma durante la edad media, o que las enfermedades son castigos divinos es un pensamiento oscurantista que reflejaba lo brutos que eran los clerigos en el poder. Hoy gracias a la ciencia conocemos los mecanismos del clima y que las enfermedades las causan virus y bacterias, no son castigos divinos. El humanismo respeta a las personas, mas no a las ideas. Las ideas no deben respetarse, deben razonarse. Millones de personas adoran a la diosa vishnú en La India, no por ello significa que vishnú existe. Tu crees en un dios gracias a que Constantino lo impuso con la espada y la sangre. Si Constantino en lugar de haber sido cristiano hubiera adorado al dios Mitra, seguro adorarias a un toro en lugar de un muerto en una cruz, es circunstancial. Si hubieras nacido en mesoamerica hace 600 años hubieras adorado a Tlaloc. Tu religion no es respetable. Tu persona si lo es.